Среда, 15.05.2024, 08:18
Остановим рептилоидов!
Главная | Регистрация | Вход Приветствую Вас Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум » Рептилоиды среди нас. Как их распознать и как с ними бороться? » Рептилоиды среди нас. Как их распознать и как с ними бороться? » Влияние рептилоидов на общественное сознание человечества. (Мы расскажем о тлетворных действиях рептилий)
Влияние рептилоидов на общественное сознание человечества.
antireptiliaДата: Среда, 15.01.2014, 14:29 | Сообщение # 1
Сержант
Группа: Модераторы
Сообщений: 22
Репутация: 3
Статус: Offline
Некоторые скептики могут сказать- ну, подумаешь, есть рептилоиды среди нас? В чем это выражается? Живут единицы и пусть живут. Погоды не сделают они никакой на прогресс человечества.В самом деле, в чем мы видели их проявление? Памятники в форме рептилий? Ничего не страшно это. Доллар содержит подозрительные знаки - переживем. Но все гораздо сложнее. В этой теме мы раскроем те сферы нашей жизни, куда проникли рептилоиды. Вы ужаснетесь масштабам проблемы.

Для начала изложим технологию уничтожения землян. Общие стороны. Это позволит заметить, что все разрушительное (распространение однополых браков, тенденция к расширению свободы наркотиков и др.) идет по одной схеме. Статья будет длинная. Основные тезисы будут подчеркнуты. Можете просто принять их на веру. Если сомневаетесь, то прочтите обоснование к ним (рекомендуется). В какой-то момент станет понятно, что идет необъявленная война и мы в этой войне пока проигрываем. Эта технология описана Джозефом Овертоном. Все изложено доступным языком. Сразу заметим, что подобные идеи высказывались и ранее. Правда, чаще это обсуждалось в совокупности с проблемой "мирового правительства". Но технология Д. Овертона показывает, что не надо состоять в мировом правительстве, чтобы добиться нужных результатов. Достаточно иметь лишь группу единомышленников или... группу рептилоидов!

Взят текст тут.


Сообщение отредактировал antireptilia - Среда, 15.01.2014, 16:19
 
antireptiliaДата: Среда, 15.01.2014, 14:30 | Сообщение # 2
Сержант
Группа: Модераторы
Сообщений: 22
Репутация: 3
Статус: Offline
Всё прогрессивное человечество,как нам говорят, абсолютно естественным образом приняло геев, их субкультуру, их право заключать браки, усыновлять детей и пропагандировать свою сексуальную ориентацию в школах и детских садах. Нам говорят, что всё это — естественный ход вещей.

Нам лгут.

Ложь о естественном ходе вещейопроверг американский социолог Джозеф Овертон, описавший технологию изменение отношения общества к некогда принципиальным для этого общества вопросам. Прочитайте это описание и станетпонятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати. Что ещё можно вытащить оттуда внаш мир, используя технологию, описанную Овертоном? Она работает безотказно. ***Джозеф П. Овертон (1960-2003),старший вице-президент центра общественой политики Mackinac Center. Погиб в авиакатастрофе (любопытно – да?). Сформулировал модель изменения представления проблемы в общественном мнении, посмертно названную Окном Овертона.*** 

Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены. 

Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах. Это не промывание мозгов кактаковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия. Ниже я на примере разберу, какшаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое. Возьмём для примера что-тосовершенно невообразимое.

Допустим,каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример?

Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немыслимое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.


Сообщение отредактировал antireptilia - Среда, 15.01.2014, 14:38
 
antireptiliaДата: Среда, 15.01.2014, 14:30 | Сообщение # 3
Сержант
Группа: Модераторы
Сообщений: 22
Репутация: 3
Статус: Offline
ТЕХНОЛОГИЯ Ещё раз повторю, Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею. Обратите внимание! Он неконцепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такаятехнология может быть эффективнее термоядерного заряда.

КАК ЭТО СМЕЛО!

Тема каннибализма пока ещёотвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального. 

У нас ведь есть свобода слова. Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме? 

Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме. Видите, о людоедстве,оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности. 

Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотрпозиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному. 

Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов».
И пусть оно будетпредставлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ. Во-первых, это ещё один акт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они». Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы.

Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы —созданы «градации серого».


Сообщение отредактировал antireptilia - Среда, 15.01.2014, 14:42
 
antireptiliaДата: Среда, 15.01.2014, 14:31 | Сообщение # 4
Сержант
Группа: Модераторы
Сообщений: 22
Репутация: 3
Статус: Offline
ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ? 

Следующим шагом Окно движетсядальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного. На этой стадии продолжаемцитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Про каннибализм.

Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер. Осуждая ханжество, обязательнонужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты
навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка». 

Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название. Нет больше каннибализма. Теперь это называется, например,антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным. Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка.

Каннибализм превращается в антропофагию,а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта. Параллельно с игрой в именапроисходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена. «Помните легенду осамоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?» «А истории античных богов,поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей!» «Ну, а у более близких намхристиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?»

 Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывестипоедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.


Сообщение отредактировал antireptilia - Среда, 15.01.2014, 14:36
 
antireptiliaДата: Среда, 15.01.2014, 14:32 | Сообщение # 5
Сержант
Группа: Модераторы
Сообщений: 22
Репутация: 3
Статус: Offline
ТАК И НАДО

После того как предоставленлегитимирующий прецендент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального.

Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы.

«Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека»
«Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства»
«Есть люди, желающие чтобы их съели»«Антропофилов спровоцировали!»
«Запретный плод всегда сладок»
«Свободный человек имеет право решать что ему есть»
«Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб»
«А есть ли в антропофилии вред?Неизбежность его не доказана».

В общественном сознаниии скусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают
пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников  людоедства. Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники.

Роль этих пугал —активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации. При таком раскладе сами т.н.антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей». «Учёные» и журналисты на этомэтапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше.

В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ

Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и
мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами. Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в киноширокого проката, в текстах песен и видеоклипах.
Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!»

«Разве вы не знали, что один известный композитор — того?..антропофил.»
«А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали.»
«А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»?

На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике. Другой эффективный приём: сутьпроблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов.Затем, в момент, когда уже всемстало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так.
И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна». Для оправдания сторонниковлегализации используют очеловечивание преступников через создание им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики.

«Это же творческие люди. Ну, съелжену и что?»

«Они искренне любят своих жертв.Ест, значит любит!»

«У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгойморали»

«Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила»

«Их так воспитали» и т.д. Такого рода выкрутасы — соль популярных ток-шоу.

«Мы расскажем вам трагическуюисторию любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!»


Сообщение отредактировал antireptilia - Среда, 15.01.2014, 14:47
 
antireptiliaДата: Среда, 15.01.2014, 14:32 | Сообщение # 6
Сержант
Группа: Модераторы
Сообщений: 22
Репутация: 3
Статус: Offline
МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ

К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из
категории популярного в сферу актуальной политики. Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени.

Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников
легализации каннибализма.
Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено». Это фирменное блюдо либерализма —толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений. Во время последнего этападвижения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением. Приняты законы, изменены(разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание. Так было с легализацией педерастии (теперь они требуют называть себя геями). Сейчас на наших глазах Европа легализует инцест и детскую эвтаназию.  

КАК СЛОМАТЬ ТЕХНОЛОГИЮ
Описанное Овертоном Окно возможностей легче всего движется в толерантном обществе. В том обществе, у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения добра и зла. Вы хотите поговорить о том, чтоваша мать — шлюха? Хотите напечатать об этом доклад в журнале? Спеть песню. Доказать в конце концов, что быть шлюхой — это нормально и даже необходимо? Это и есть описанная выше технология. Она опирается на вседозволенность. Нет табу. Нет ничего святого. Нет сакральных понятий, самообсуждение которых запрещено, а их грязное обмусоливание — пресекается немедленно. Всего этого нет. А что есть? Есть так называемая свободаслова, превращённая в свободу расчеловечивания. На наших глазах, одну за другой, снимают рамки, ограждавшие обществу бездны самоуничтожения. Теперь дорога туда открыта. Ты думаешь, что в одиночку несможешь ничего изменить? Ты совершенно прав, в одиночкучеловек не может ни черта. Но лично ты обязан оставатьсячеловеком. А человек способен найти решение любой проблемы. И что не сумеет один — сделают люди, объединённые общей идеей. Оглянись по сторонам. Теперь подставьте в эту темулюбую проблему: однополые браки, легализация наркотиков, необходимость выделения денег для лечения тяжелых болезней. Правда, что-то напоминает? Цель у такой технологии одна – сделать все, чтобы человечество потеряло свой генофонд и разлагалось изнутри.


Сообщение отредактировал antireptilia - Среда, 15.01.2014, 14:49
 
antireptiliaДата: Вторник, 21.01.2014, 15:26 | Сообщение # 7
Сержант
Группа: Модераторы
Сообщений: 22
Репутация: 3
Статус: Offline
без комментариев

 
Форум » Рептилоиды среди нас. Как их распознать и как с ними бороться? » Рептилоиды среди нас. Как их распознать и как с ними бороться? » Влияние рептилоидов на общественное сознание человечества. (Мы расскажем о тлетворных действиях рептилий)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Copyright MyCorp © 2024
Конструктор сайтов - uCoz